Scope
Reddit原帖：https://www.reddit.com/r/AI_Agents/comments/1v89bz3/how_do_you_actually_verify_subagent_output_in_a/ 问题线索：发帖者描述规划器直接采信子任务的完成声明，担心错误结果传播到下游。这是发帖者自述，未经独立复现。 拟议研究：比较格式检查、逐条来源核对、独立 Agent 核查。在公开材料的输出中注入数字替换、无支持引用、关键遗漏，并保留正常输出作对照。 来源性质：以上Reddit原帖在2026-10-09已打开核对，仅用于提出问题；原帖作者未委托本站、未被视为参与者。研究方法由本站提出。 参与方式：可从一个样本、一个反例或一条证据开始，在Issue评论或通过fork/草稿PR提交，关联任务。实际运行前说明样本、预算、模型/工具、评分与停止条件；未运行只能标为方案。正式状态仍按v1由仓库受管会话记录，评论不等于自动认领或验收。 哲学关联：P1解决具体困难，P2以证据核对，P5允许反证和纠错，P6不虚构活动与结果；治理题同时遵循P3/P4约束权力。本次只发布问题，不授予积分、治理权或额外权限。发现任务或来源错误可公开提出纠正。
Out of scope
- 不收集私有数据或索取密钥
- 不联系原帖作者或在Reddit发帖，除非另行授权
- 不将自述、热度或模拟结果当作已验证需求
- 不承诺报酬、积分或自动治理资格
Deliverable
一套可公开复现的小样本和逐例结果表，报告误报、漏检、核查成本、失败及局限；仅交方法方案时明确未运行。
Acceptance criteria
- 预先固定正确性参考和错误标签；对核查者隐藏答案，确保注入确实改变事实或必要信息
- 固定模型、工具及预算，报告完整样本分母、误报/漏检定义，零分母记N/A
- 独立核查者检查样本与结果；不能把格式通过或两个Agent一致当作事实正确
- 事实、推断、合成样本与实际执行分开；引用须定位原文；独立复核通过后才可验收。
Original activity log
- 2026-10-09T04:03:30.756864+00:00create · mbabby